c罗在英超 短腿[+}c罗在英超 短腿吗

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于c罗在英超 短腿的问题，于是小编就整理了3个相关介绍c罗在英超 短腿的解答，让我们一起看看吧。

如果被郑智断腿不是西塞而是梅西或c罗会怎么样？

第一，就算中国邀请葡萄牙国家队或者阿根廷国家队来中国比赛，人家未必来；

第二，就算来了，两人不一定上场；

第三，两个人就防不住，而且为了无关紧要的比赛导致重伤，不值得；

第四，这问题本身就有毛病

孙兴慜放铲导致戈麦斯脚踝90度弯曲，异常惨烈。孙兴慜应该被禁赛吗？

热刺与埃弗顿一战，孙兴慜放铲导致埃弗顿球员戈麦斯脚踝90度弯曲下场成为媒体和球迷争论的焦点。

坦白说，戈麦斯的受伤令人痛惜，但孙兴慜就该被禁赛吗？

孙兴慜因为这次铲断，被当值主裁阿特金森黄牌变红牌罚下，下一场自然是禁赛，如果题主所的是这个，那么孙兴慜已经被禁赛了。

但若是说追加禁赛，叨叨认为不会。

孙兴慜的铲断没有伤人的本意

孙兴慜的铲球是贴地滑铲，没有伤人的本意，他只是想通过一次犯规阻挡戈麦斯的突进。只是他的铲球导致戈麦斯失去平衡摔倒，而倒地过程中，戈麦斯的脚别在了地上，腿部弯折的压力全压在了脚踝上，导致了脚踝非正常受力。这一点，赛后也得到了埃弗顿教练和球员的确认。

孙兴慜在看到戈麦斯的惨状后，当场就痛哭起来，几近崩溃，当时队友甚至埃弗顿的球员都在安慰他。而且，埃弗顿的球员赛后还到热刺更衣室，安慰痛哭的孙兴慜。

从回放来看，孙兴慜的队友奥里耶的责任更大

前面说了，孙兴慜铲球让戈麦斯的脚别在了地上，腿部弯折的压力全压在了脚踝上，导致了脚踝非正常受力。而这时赶来的奥利耶一脚踩在了戈麦斯的右脚上，双腿夹到了戈麦斯的右膝盖，然后整个身体滑了过去，导致摔倒戈麦斯的右脚踝严重变形。

可以说，真正导致戈麦斯骨折的元凶，是奥里耶。

就连这张红牌，赛后也有争议

严格说，戈麦斯断腿是两次犯规后产生的意外，而将所有矛头都指向孙兴慜显然过于沉重。

而赛后比赛双方都确认孙兴慜不会是恶意犯规，那么阿特金森先黄后红显然也没有根据。卡拉格也认为，这只是个铲球，抛开意外，构不成红牌。

现在，去追究到底是孙兴慜的责任还是奥里耶的过错已经没有多大意义。戈麦斯重伤后，两位当事人，孙兴慜痛哭，奥利耶还为戈麦斯做了祈祷，从球员本意上，他们都不想戈麦斯受伤。

所以，无需过多解读，只愿戈麦斯手术成功，早日康复！

英超比赛第11轮，托特纳姆热刺客场挑战埃弗顿。当比赛进行到第75分钟时，孙兴慜从侧后方铲倒了正在带球的戈麦斯，戈麦斯被补防上来的奥利耶踩到了脚踝，导致戈麦斯脚踝90度弯曲。

戈麦斯受伤的场面异常惨烈，让人看了极度不适。双方多名球员不敢上前去看，抱头崩溃。犯下大错的孙兴慜一开始还摊手表示无辜，在他看了戈麦斯的伤情后情绪崩溃。他大口喘着粗气，将头深深埋下，队友和对手上来试图安抚他的情绪，但都失败了。

戈麦斯受伤的情景，让我想起了法国前锋西塞，想起了保罗乔治，想起了海沃德。总之，画面真的很惨烈，让人不忍直视。裁判在第一时间向孙兴慜出示了黄牌，但在看到严重后果后，将黄牌改为了红牌。其实这时候黄牌还是红牌，孙兴慜已经无暇顾及了，他的情绪完全处于自责中无法抽离。而且这种情况下，孙兴慜还在场上参加比赛，双方的情绪都无法稳定下来。

关于这球应该出示黄牌还是红牌，引起了争议。我认为这绝对是一个直接红牌，虽然最终导致戈麦斯脚踝受伤的是奥利耶踩到了他，但孙兴慜是引起这次事件的直接责任人。并且，他的这次铲球是一次报复性的侧后方恶意铲球。第74分钟时，孙兴慜和戈麦斯在一次争抢中被对方肘击，但裁判未予判罚，孙兴慜显得非常不满。随后他疯狂的追击埃弗顿带球队员，在戈麦斯接球之后，他犯下了这次大错。

也就是说，孙兴慜这次犯规是故意的，他是为了报复裁判无视对手肘击自己。但是，孙兴慜绝对没有想到会造成这样的后果。戈麦斯最少会休战一年，保守估计会缺席一个赛季的比赛。基于孙兴慜是报复性的故意犯规，个人认为，他很可能会被英足总在调查之后追加处罚。

无论如何，事故已经发生了，希望戈麦斯早日康复。孙兴慜也得到了埃弗顿队的原谅，赛后埃弗顿派人到热刺更衣室安慰孙兴慜。球场上的报复性行为真的应该杜绝，这样的犯规对对手造成的伤害无法估计。无论你多自责，后果都无法弥补。

有些红牌一掏出就已经被原谅，有些未掏的红牌却一直被钉在历史的耻辱柱上！

是的，这是我看到这个新闻结果的第一感觉。其实，我不是很想讨论孙兴慜是否应该被禁赛，从裁判角度看，孙兴慜被红牌罚下，因为他的抢球结果危及到了球员的安全；至于是应该黄牌还是红牌，主裁判阿特金森一开始是准备向孙兴慜出示黄牌的，但在看了戈麦斯的伤势后，向孙兴慜出示红牌，将韩国球星直接罚出场外。其实，裁判的改判，也是在保护孙兴慜（当时看到自己犯规引起的后果，崩溃痛哭），他的状况根本没法再继续比赛了。若让孙兴慜继续踢下去，反而是对他的一种伤害。裁判要维护场上比赛的秩序，保护球员，无论身体还是心理。

至于追加禁赛，那是不会的，因为对手埃弗顿的球员都原谅并安慰孙兴慜了。但是已经被判的红牌，不会也不存在更改的必要，相对于对受伤球员的伤害而言，红牌是轻微处罚而已。

看到今天的新闻，看到孙兴慜的表现，我觉得他这是更要成大气候了。9月15日，国际足联在官方网站上公布了年度最佳阵容的候选名单。这份名单包含55名球员，孙兴慜入选。前两周，10月22日凌晨，《法国足球》杂志公布了2019年男足金球奖评选的30人候选名单：梅西、C罗、范戴克领衔，亚洲天王孙兴慜入选。接着，28号，看了《天下足球》做的孙兴慜专访，《亚洲一哥如何炼成？》“没有别的兴趣爱好，足球就是他的全部，C罗是他的偶像，而孙兴慜也是照着C罗的道路在前进。”真的是很感叹他的努力，想我们中国何时才能有一个这样的刻苦训练的球员。今天看他因为自己的犯规而痛哭流滴，连对手都在赛后过来安慰他，那他的后悔与痛苦不可能是表演得出来吧。人品大增啊。

确实，因为孙兴慜，从02年以来对韩国球员的抵触，我承认是有很大改观。那些未掏出的红牌，被钉在历史的耻辱柱上，但今天，孙兴慜的红牌一掏出却已经被原谅！

喜欢足球的你，怎么看，欢迎留言分享！

在北京时间2019年11月4日凌晨进行的英超第11轮的比赛中，比赛进行到75分钟时发生了一件令所有球迷，和场上运动员惊恐和惋惜的场面，热刺球员孙兴慜在防守前巴萨球员安德烈·戈麦斯的回合当中由于一个犯规动作导致戈麦斯脚踝严重变形，受伤严重痛苦倒地，裁判随后第一时间对孙兴慜出示黄牌，随后裁判看到戈麦斯的受伤情形，也追加了红牌。

随后孙兴慜也由于这个不太和谐的犯规动作也登上了体育热搜榜，很多人也对孙兴慜笔诛討伐认为孙兴慜完全出于个人报复，这毕竟是可以毁掉职业生涯的，网上也有网友呼吁英超足协应该对孙兴慜进行禁赛。

当然，孙兴慜已经身背一张红牌，禁赛一场是可以肯定的，到是不是要追加禁赛场数，我认为是没有必要的。

一般认为增加禁赛场数的依据是在赛场上，犯规情节非常恶劣，比如故意伤害对方球员，在球场上侮辱打击裁判，或上演打架斗殴事件的，当地联赛足协都会追加处罚，增加禁赛场数罚金。显然本场比赛，孙兴慜的动作不是奔着戈麦斯人去的，只是阻击对方进攻而已，并且孙兴慜当场也表现出极大的后悔，和自责并且当场痛哭。

赛后热刺主帅波切蒂诺赛后也表示“我们感到非常抱歉，情况非常糟糕，他落地的方式很不走运，我们只能向他致以最好的祝愿，希望他没事这是最重要的”所以种种情形都指向这是一种无心之举。所以我认为对孙兴慜禁赛一场是规则所订，但追加禁赛场数和处罚是没有必要的。最后我们希望戈麦斯能够痊愈而归，早日看到他在足球场的风姿。（图片来源新京报网）

惨烈！在今天凌晨英超的一场比赛中，埃弗顿主场迎战热刺，在比赛进行到81分钟时，孙兴慜放铲，安德烈.戈麦斯倒地后撞在了奥利耶的身上，腿部90度骨折。

裁判经过var裁决后，最终将放铲的孙兴慜罚出了场。孙兴慜在看到席尔瓦受伤后也流下了悔恨的泪水。要知道，在足球场上，没有谁会故意伤害对方，特别是在高水平联赛中，小编也相信孙兴慜是无意之举。

通过慢镜头回放，孙兴慜其中责任不大，并没有直接造成伤害。但是确实因为他的放铲，导致席尔瓦的倒地，最后造成严重后果。红牌赛后备受争议，但是却情有可原。但通过事后的表现来看，孙兴慜和奥利耶都是无意行为，所以肯定不会受到追加的处罚。

根据足球场的规则来说，孙兴慜将缺席热刺的下一场比赛，因为是受到红牌处罚，按规定禁赛。至于其他方面，小编认为孙兴慜没必要，也不应该受到指责。

竞技体育的残酷就在于此，足球作为第一大运动，断腿的球员也不在少数，但是事后很少发现有故意伤害的意图。这对于当事人也是一种折磨，毕竟无意识的行为给对方造成了巨大的伤害，内心的愧疚也是相当的痛苦。

小编相信，现在的等到席尔瓦手术结束，孙兴慜肯定第一个去看望，也让我们祝福席尔瓦，早日回归赛场，也希望不要再有球员受到这样的伤害。

我是槑呆侃球，关注我，大家一起来侃球！

02年韩国队对葡萄牙做了什么？总裁是因为这事不出场吗？

02年的意大利和西班牙确实被韩国黑了，输的冤，但是葡萄牙别跟着凑热闹好嘛，纯粹是蹭热点的，葡萄牙的两张红牌根本是自己作的。

我们可以回看那场比赛就知道了，首先是若奥平托的第一张红牌，我们慢镜回放来看，朴智星拿球之后，若奥平托去铲球，但是因为朴智星已经把球护住了，平托铲不到球了，接下来，平托两条腿夹住朴智星的右腿，然后整个身体压下去，把朴智星带倒，整个动作，下面几个截图都很明显。

这是个非常危险的剪刀腿动作，很容易把球员带的重伤，说是废人动作都不为过，而且还是对拿球球员做的动作，也就是说，这是在裁判眼皮子底下做的危险动作，给个红牌，很过分吗？

当然了，韩国东道主的身份，多少有影响，但是这种影响，完全是合理范围内的，这种都算黑哨的话，那么每届比赛，东道主都有黑哨。

然后是葡萄牙第二张红牌，第二张红牌的贝托，自己是累计两张黄牌被罚下的，我们可以自己看截图，第一张黄牌，贝托在明显追不到球的情况下，背后放铲，拿了黄牌，完全是情理之中的，而且贝托拿到黄牌之后，自己也都没有抱怨。

第二张黄牌，是一个被过了之后，故意送腿的阻拦，如果不是因为这是第二张黄牌的话，被给一张黄牌，也根本没什么说的。

不能因为对手是韩国，所以该给牌的都不给吧。

而且实际上，韩国上半场，还有粒进球被吹罚无效，在一次角球中，韩国球员冲撞了守门员，导致了皮球脱手，被韩国补射球员抓住机会把球打进，但是因为冲撞原因，所以进球被判无效，所以那场比赛里，裁判真的有偏向吗？我持保留意见。

其实那场比赛里，就是葡萄牙人打算和韩国人一起打个平局，然后携手出线就完了，但是没想到韩国人这么拼，开场就占据了优势，葡萄牙人是着急了，后面平托被红牌罚下，还被韩国人打进一球（虽然被吹无效），但是能看出，韩国人的拼劲超出了预期，这种情况下，有些球员放铲的时机选择错乱，造成了多次吃牌，根本不是韩国人的错。

强调一点，我在这里，给韩国葡萄牙比赛澄清，不是给韩国在2002年世界杯的所有比赛澄清，但是一码归一码，葡萄牙人自己真没什么可委屈的，意大利人确实委屈，意大利人和韩国的恩怨是比较深的，C罗可能也是为了意大利这么做的，或者说，干脆就是C罗根本不重视韩国市场。

另外我想说，C罗和尤文这次在韩国的行为，真的挺low的，如果真的有骨气的话，拒绝韩国的邀请就完了，还要赚人家的钱，还要做姿态，这种说句“当婊子，还要立牌坊”都不为过。而且，我本人是尤文和C罗的球迷，我以前替C罗说话的内容也不少，但是就事论事，这次的事挺low的，也不用给C罗找借口了。

到此，以上就是小编对于c罗在英超 短腿的问题就介绍到这了，希望介绍关于c罗在英超 短腿的3点解答对大家有用。