山东鲁能北京国安足协杯点球[+}山东鲁能北京国安足协杯点球大战

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于山东鲁能北京国安足协杯点球的问题，于是小编就整理了5个相关介绍山东鲁能北京国安足协杯点球的解答，让我们一起看看吧。

足协杯决赛首回合国安那个点球应该吹吗？

这次足协杯决赛首回合比赛，外籍裁判共看了三次VAR，就有两次判罚了点球，只有第三次没有判罚点球。

题主问的是第二个该不该判罚点球，先来看当时的情况。

下半场第51分钟，鲁能球员吉尔禁区内滑倒了，球砸在了吉尔手上，外籍裁判克拉滕伯格观看VAR后判罚点球，巴坎布点球罚中。两队1-1战平。

那么这个该不该判罚点球了？看动图。

吉尔在倒地的同时，球滚过来碰到了吉尔的手臂。吉尔倒地时是用双手支撑身体，这应该是球打手，吉尔是无意识的行为，不应该判点球。不过球打手后改变了球的线路，按规则是可以判点球的。

这个球真不好判，算可判可不判的球。裁判判了点球也没有很大的错误。大家觉得了？

感谢大家对湘楚风云文章的阅读，喜欢湘楚风云的文章，请点关注，湘楚风云将继续写出优质文章回报大家。

个人认为是应该吹罚点球的。

足协杯决赛首回合北京国安坐镇主场1:1战平了山东鲁能。而本场比赛的两个进球都来自于点球。

最值得争议的可能就是吉尔第二个点球了。比赛进行到51分钟，国安右路发起进攻，吉尔在防守时不慎滑倒，手臂碰到了皮球。经过几分钟视频助理的判罚，最终主裁延时判罚了点球。

而通过慢镜头回放，吉尔在倒地的时候手臂碰到皮球是很明显的无意识手球，正常来说是不需要判罚的。但关键就在于皮球被手臂碰到之后导致线路改变，而身后卡住进攻位置的巴坎布没有如愿接到皮球，这也是视频助理裁判想要判罚的点。

当然任何判罚都会存在着很大争议，无论此次判罚对与错。比赛已经结束了，球迷还是向前看吧…

关注DK，绝对不亏！

足协杯决赛，鲁能吉尔滑到被判手球，国安朴成禁区内球打手为什么不判点球，你怎么看？

吉尔被判罚点球，山东鲁能的确有点“冤”，主要原因就在于吉尔的“不小心摔倒”，如果不是摔倒，吉尔控制这个皮球应该是没有问题的，或护住或解围掉，基本不会有巴坎布的机会（再说巴坎布身边还有戴琳在贴身伺候）；同样，还是因为摔倒，吉尔不得已伸出了手，而“手撑地”是很自然的一个自我保护动作……看动图，吉尔并无多余动作，更谈不上“有意”，让裁判处极刑的就是支撑臂这一碰，改变了皮球的运行路线，让巴坎布错过了皮球……
而裁判的第一反应也是没有吹罚，后来在VAR视频助理裁判的提醒下追加了处罚……

再看朴成这个手球动作：面对来球，朴成边侧身边用胳膊迎球而上，在改变了皮球的运行路线之后才有意做出了“收紧胳膊”的动作……

反正我是看得有点懵……有球迷评价说：0-2愣是给吹成了1-1……至少，朴成的“有意”PK吉尔的“无意”，朴成应该比吉尔更接近于“判罚点球”的！

祝福中国足球！

足协杯决赛第一回合，山东鲁能客场挑战北京国安。这场比赛双方都派出了最强阵容。比赛非常激烈，双方都获得了很多机会。比赛下半场两个点球的判罚有些争议。一次是鲁能吉尔在禁区内滑到，球碰到了吉尔手臂，鲁能被判罚点球。而国安的朴成在角球时，球打到手臂上，主裁判却没有判罚点球。

上半场，国安队禁区内巴坎布手球，被主裁判判罚了点球，这个球没有什么争议，主裁判果断的判罚了点球，也没有启用视频裁判。但是下半场的两次判罚会引起不小的争议。

首先来看鲁能吉尔的禁区内手球，这个点球的判罚最终也是通过启用视频裁判，主裁判才判罚了点球，通过慢镜头，可以看出吉尔虽然是滑到，并不是有意手球，但是吉尔的手臂确实碰到了皮球，也改变了球的运行轨迹，使得巴坎布无法拿到球。所以这个点球的判罚应该算是准确。

但是国安队朴成在禁区内的首球，是鲁能蒿俊闵开出角球，球速很快，在禁区内朴成手臂碰到了皮球，也改变了球的运行轨迹。但是主裁判通过观看视频回放，却没有判罚点球，这个球的判罚其实是有争议的。

鲁能队毕竟是客场作战，能取得一个客场进球算是一个不错的结果。

大鹏老师坚持原创！您的关注是我最大的动力！感谢您的关注和点赞评论！

谢谢您的邀请！足协杯决赛第一回合，山东鲁能客场挑战北京国安。这场比赛双方都派出了最强阵容。比赛非常激烈，双方都获得了很多机会。比赛下半场两个点球的判罚有些争议。一次是鲁能吉尔在禁区内滑到，球碰到了吉尔手臂，鲁能被判罚点球。而国安的朴成在角球时，球打到手臂上，主裁判却没有判罚点球。

这两个点球都发生在上半时，第一个是比赛进行到第50分钟左右，吉尔在本方禁区内滑倒，国安球员的射门球打到吉尔的手臂上，主裁判回看VAR后改判，并于巴坎布射门中的，将比分扳平。

这个点球的判罚其实有一定的争议性。因为吉尔首先进因为地面太滑，摔倒时是整个人正面向地上倒下，其右手应该是一个本能的保护、支撑动作，国安的射门随后打在其手臂上。反复观看慢动作，首先是皮球受到吉尔手臂的阻档后改变了运动轨迹，另一方面吉尔的右手臂确实有一个极微小的向外伸出的动作，可认定为有意手球，至少是张开了。判罚点球应该是有一一争议，但也没有错。

朴成那个手球发生在第70分钟左右。当时于大宝在禁区内佩莱的身前与之纠缠着，朴成则在于大宝的身前形成另一道防守屏障。当鲁能球员大力施射时，皮球直向朴成飞来，势大力沉并且距离很短，朴成有一个下意识的侧身躲避动作，但双手自始至终紧夹着，并没有任何张开的动作和企图。虽然鲁能的射门打在朴成的手臂上，并且皮球也改变了方向，但由于是无意手球，这个点球不判是正确的。

第一点球巴坎布故意手球，应该点球加红牌。第二个点球是吉尔先滑倒以后，球碰到支撑臂上的，所以不是点球。第三个有争议判罚朴成没有扩大手臂的防守面积所以是个一个可判可不判的球。

吉尔滑倒，球打在支撑身体的手臂上，判点球。

朴成手臂下垂，球打在朴成手臂上，不判点球。

这两个类似情况的不同判罚，确实很让人难以理解。

细细想来，可能主裁判觉得吉尔的手臂扩大了防守范围，而朴成的手臂紧贴在身体上，没有扩大防守范围。所以，按照主裁判对手球判罚的理解，关键点就在于手臂有没有扩大防守范围。

本场比赛的主裁判是来自英超的金牌裁判，连李霄鹏都为主裁判严谨的判罚鼓掌。

鲁能1-1国安，互送点球，塔尔德利点射，巴坎布救赎，如何评价这场比赛？

总体来说，鲁能占优，场面上都有机会吧。像开场的鲁能必进球没进，还有周海滨的头球差了一点绝杀，再到金敬道最后的底线球都足够让比赛没悬念，国安的运气还是比较好，不然会是一场主场失利。

两队也都制造了一些机会，把控能力上都做的不好，看起来教练也是做了很多部署，毕竟首回合，都相对稳妥，都相对防守比较好。

两个进球都来自点球，裁判很好的掌控了比赛。希望下回合双方奉献出精彩的比赛吧。

国安1-1打平鲁能，争冠悬念留到第二回合！

本场比赛鲁能的机会显然比国安的机会更大，还获得多次良机，无奈运气差了，能够在国安的主场带有一个进球，也很不错了！

上半场比赛国安外援巴坎布因为手球被判罚点球，塔尔德利主罚命中，鲁能1-0领先结束上半场比赛。

下半场开始后不久，比埃拉因为手球被判罚点球，巴坎布主罚命中，成功救赎，双方1-1打平，这个比分也维持到比赛结束。

展望双方第二回合，鲁能无疑占据很大的优势，一个客场进球，再加上主场优势，有很大希望击败国安捧杯！

国安是冠军：2-2战平鲁能喜获足协杯冠军，施密特战术是赢球关键，你怎么评价？

2018赛季的足协杯决赛，在两支老牌劲旅山东鲁能泰山和北京中赫国安之间进行，首回合的比赛，在11月25日，山东鲁能远征工体客场，经过90分钟的较量与对手1:1握手言和，取得一个外界认为比较理想的结果，体育界大多数评论认为，北京中赫国安综合实力还是稍微比鲁能强些，尤其是国安中前场的进攻组合，这是令绝大多数中超球队都吃过不少苦头而且头疼不已的。但鲁能今年的表现让大家有目共睹，在本土少帅李霄鹏的带领下，踢得更加团结积极，更难得可贵的是拥有不放弃的信念，鲁能是本赛季在中超联赛中，比分落后时取得逆转的最多的球队。印象深刻的是客场绝平天津权健的比赛，显然李霄鹏对这支球队注入了灵魂，重铸了信念。客场在北京拿到平局，战术和临场指挥方面可以说不愧于本赛季的“最佳教练”之称，相比较施密特的想赢怕输，第一回合，鲁能是赢家。回到济南奥体今晚的比赛，显然鲁能上下明显有了包袱，前期的舆论造热，让所有人都相信鲁能会主场捧起冠军奖杯，只要不失球，最简单的0:0平局，哪怕1:1打平进加时赛，甚至踢点球，鲁能都有很大机会夺冠，因为鲁能在这一方面还真没有怕过谁。但是足球是圆的，什么都有可能发生，比埃拉在第16分钟的进球，让国安看到时隔15年再捧杯的希望，鲁能带刀后卫吉尔在4第41分钟门前的补射，让双方重回同一起跑线，但是冠军的天平在吉尔4分钟后头球击中门柱后已经倾斜于北京中赫国安。下半场81分钟，张稀哲的头球让国安更加能触碰到冠军的奖杯，然而鲁能最后并没有放弃，见惯了绝杀绝平场面的他们，终于在89分钟由塔尔德利将比分扳平，最后的7分钟，只需要一个进球，冠军将重归山东，于是我们看到的是戴琳在93分钟后被出示第二张黄牌后，跑下场为队伍争取时间，我们看到了吉尔顶在锋线上，似乎又看到了4年前的那个熟悉的4号，我们期待着能奇迹再现，但，终场哨响的那一刻，奇迹不在，看到的是球迷伤心的泪水。

不可否认，作为鲁能球迷，想说的是鲁能和国安今年的表现都不错，也感谢两支球队为球迷奉上竞彩的比赛，祝贺国安夺冠，橙心依旧不改，希望两队在明年的亚冠联赛为国争光！💪

格德斯双响！山东鲁能主场2：0力克北京国安，中超领头羊输在哪里？

国安在上半程收官之作中2:0客场不敌鲁能，两支球队近八次交手国安未尝一胜，另外这场比赛是国安本赛季第一次出现两球落后的情况，回顾比赛过程国安主要输在在以下两点:

其一，进攻过于依赖边路灵活性不够。比赛刚开始国安便快速掌控住了比赛节奏，利用王刚的速度优势国安开始在右边路发起了多次进攻，在久攻不下之后球队并没有第一时间寻求变通，被对手抓住机会打进两球后球队才开始将进攻往中路转移，这等同于是在浪费比赛时间留给对手机会，这样的输球方式或许难以接受但纵观国安的进攻质量没有进攻便不难理解。

其二，国安输在了心态上。正是因为阵容以及场面上的优势才让国安球员在落后的情况下出现了心理上的不平衡，尤其是在比赛下半场国安开始了不靠谱的外围远射，半场比赛两球落后并非没有可能扳平甚至反超但急躁的心情让国安失去了这样的机会。反观鲁能或许是因为球队面临的困境球员的姿态普遍较低都只是在踏实的做着主教练的安排，务实的态度让鲁能守住了胜利的果实。

输给鲁能后国安在积分榜上的优势进一步被缩小目前仅领先上港两分，回顾国安整个上半程比赛可以总结为硬战缺乏实力，哪怕是在阵容处于绝对的优势情况下仍旧难以转化为进球，包括此前全主力对阵单外援的恒大国安也只是一球小胜而已，国安若想争冠必须在关键战中有所作为！

这场比赛，需要北京国安去总结的东西很多，得势不得分，落后无变化等等，作为主教练施密特也需要去反思反思了。赛前，球迷预测，北京国安比鲁能多休息几天，且主队鲁能刚刚与广州恒大打了一场120分钟的亚冠比赛，那场比赛对球员的体能消耗非常大。所以近期状态出色的国安应该可以趁机拿下3分。赛前，《北京青年报》也表示，北京国安迎击败鲁能的最好机会，佩莱与费莱尼集体缺阵，这对鲁能的进攻影响非常大。很遗憾的是，鲁能三军用命，主场打出了一场经典的胜利战。

接下来，让我们看一下国安输在哪：

其一，主教练战术安排，与上个赛季一样，施密特在关键的比赛，总是摆出比较怪异的战术，球员的位置并不常规。比如王刚，奥古斯托，李可等球员的位置。当然了，这不是最重要的，毕竟落后的国安还有时间，下半场比赛，国安按部就班，施密特也没有做出战术调整。德国人的毛病，就是一根筋，缺乏足够的变通。

其二，鲁能三军用命，摆出必胜的决心，而客队北京国安，似乎没有这样的气势。虽然鲁能有重要球员缺阵，但是他们在仅有的阵容当中，完成了一场质量比较高的比赛，李霄鹏明显做好了充分的准备。虽然球员的体能会存在问题，但所有球员都拼尽全力。从态度上，国安不如鲁能。

其三，“苦主”鲁能，虽然这东西有点玄，但事实摆在这，北京国安近7场比赛面对山东鲁能，无一胜绩，鲁能3胜4平占据绝对优势。

输掉比赛，总有理由，北京国安这个赛季的状态非常不错，但还是无法在客场击败鲁能，只能说，鲁能比国安拼的更凶，态度更端正。

首先来说，0-2绝对不是意外，毕竟国安与鲁能是老冤家，在鲁能主场国安向来负多胜少。本场比赛国安输在不适应鲁能变阵，以及球队进攻效率过低！

京鲁大战向来不需要动员，踢鲁能国安在赛前准备和比赛态度方面没有瑕疵。国安没有适应鲁能的变阵，而球队的进攻效率太低是输球的罪魁祸首。

首先来看鲁能的变阵。

在经历了与恒大的亚冠淘汰赛后鲁能损失不小，本场比赛佩莱和费莱尼的缺阵迫使球队必须放弃原来的高塔战术转而进行以防守反击为主的阵地进攻。在赛后双方的控球优势可以看出来，北京国安牢牢控住球权。但鲁能之所以赢球一方面与防守硬度分不开，另一方面球队在反击中对球权的控制做的也是十分出色，蒿俊闵，周海滨以及崔鹏的首发保证了中场不会因为受到冲击而混乱，这也是老将的优势所在。在进攻中，蒿俊闵的球权分配和格德斯的高速突击让国安手足无所，格德斯在边路攻防两端完爆王刚。在鲁能阵地进攻中对蒿俊闵和格德斯关键人物控制不够导致国安过早，过快丢球。

其次，国安的射门效率太低。

在数据分析中我们不难发现，国安全场比赛射门数高达22脚，射正也有7脚，但射门中多以远射和任务性射门为主，在鲁能后方稳固的情况下很难收获进球。在中场国安可以凭借着赢得配合攻到鲁能禁区，但鲁能的防守强度很难让国安打出高质量配合，在禁区内不是很好的射门机会国安都没有放过。比分落后带来的急躁让国安的射门更失去了威胁，虽然有几次门柱，但运气不佳让国安无法取得进球。一场失败再所难免。

施密特作为德国教练在球队攻防体系程序化的打造中做的完美无缺，但面对鲁能放弃双高打法的改变时没有能尽快找到解决办法。在边路进攻被抑制住的情况下没有做出改变，国安输球施密特必须为自己的固执买单。

本场比赛十分精彩，堪称经典。对国安来说，输球也不好过坏事，认识不足，继续提高。最后对鲁能吉尔说一声再见，中超需要这样的好外援！

到此，以上就是小编对于山东鲁能北京国安足协杯点球的问题就介绍到这了，希望介绍关于山东鲁能北京国安足协杯点球的5点解答对大家有用。